DEMO · DATOS SIMULADOS — esta versión no usa encuestas ni noticias reales. Ver metodología.
Actualizado 07-09-2026
Variación Protagonista, top movers y variaciones se calculan sobre este período
← Ranking
CT

Carolina Toha

Ex ministra del Interior · PPD · Socialismo Democratico
Score 39.9
24 horas +0.3
Tendencia encuestas A la baja
Confianza 96
24h +0.3 7d +0.3 30d -4.1 Ranking #11

Historial

121 días · desde 2026-05-10
35 39 44 48 52
10/0530/0519/0609/0729/0718/0807/09

¿Por qué cambió?

variación 24h · 2026-09-06 → 2026-09-07
  • +0.2 Tendencia
  • +0.1 Eventos / noticias
  • 0.0 Encuestas
  • -0.0 Gestion
  • 0.0 Controversias
Variación total +0.3 · suma de componentes +0.3
Aporte de eventos por tipo de señal: Evento -0.1

Principal explicación: Variacion dentro del rango de ruido estadistico de las encuestas; sin un factor dominante.

Breakdown del score

modelo 40/15/25/10/10
  • Encuestas / evaluacion publica40% · sub 28.4/100
    11.3
  • Tendencia de encuestas15% · sub 43.8/100
    6.6
  • Noticias y eventos25% · sub 47.5/100
    11.9
  • Hechos verificables / gestion10% · sub 51.4/100
    5.1
  • Controversias10% · sub 49.5/100
    4.9
Score total = Σ (peso × sub-escala) = 39.9

Nivel de confianza

96/100 · cuántos datos recientes y confiables hay
7 encuestas ≤30d · última hace 1d · 7 casas · 8 eventos ≤21d de 12 medios

Eventos recientes

Noticia → Evento → Impacto → Decay

Encuestas asociadas

placeholder estructurado
EncuestadoraTerrenoEscalaAprob. eq.Desaprob.n
Data Influye2026-09-06 net_favorability 28.8 64.7 600
CEP2026-09-02 approval_pct 28.1 58.0 900
Panel Ciudadano UDD2026-08-29 approval_pct 30.3 51.0 1400
Pulso Ciudadano (Activa)2026-08-24 approval_pct 29.1 55.4 1400
Criteria2026-08-18 approval_pct 32.9 60.9 1200
Cadem2026-08-14 approval_pct 31.1 55.6 800
Black & White2026-08-09 scale_1_7 33.2 57.0 1200
Data Influye2026-08-05 net_favorability 30.6 51.7 1200
CEP2026-08-01 approval_pct 34.3 58.4 900
Panel Ciudadano UDD2026-07-28 approval_pct 37.0 45.2 1400
Pulso Ciudadano (Activa)2026-07-22 approval_pct 34.9 55.5 1000
Criteria2026-07-17 approval_pct 30.8 62.8 900
Cadem2026-07-12 approval_pct 31.3 55.8 1400
Black & White2026-07-08 scale_1_7 27.9 58.8 1200
Data Influye2026-07-03 net_favorability 25.1 65.8 1400
CEP2026-06-27 approval_pct 28.7 55.8 900
Panel Ciudadano UDD2026-06-22 approval_pct 32.6 56.8 1000
Pulso Ciudadano (Activa)2026-06-17 approval_pct 28.4 53.4 800
Criteria2026-06-13 approval_pct 33.0 55.2 600
Cadem2026-06-08 approval_pct 34.4 50.4 1000
Black & White2026-06-02 scale_1_7 39.7 46.2 900
Data Influye2026-05-27 net_favorability 35.4 49.4 600
CEP2026-05-23 approval_pct 41.7 43.9 800
Panel Ciudadano UDD2026-05-18 approval_pct 39.0 51.2 1200
Pulso Ciudadano (Activa)2026-05-12 approval_pct 32.7 59.9 1200

Noticias relacionadas

fuentes placeholder
  • ADN Radio Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura ADN Radio 2026-09-06
  • El Mostrador Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura El Mostrador 2026-09-06
  • Ex-Ante Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Ex-Ante 2026-09-06
  • Emol Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Emol 2026-09-06
  • T13 Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura T13 2026-09-06
  • El Mostrador Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura El Mostrador 2026-09-06
  • ADN Radio Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura ADN Radio 2026-09-06
  • Radio Cooperativa Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Radio Cooperativa 2026-09-05
  • The Clinic Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura The Clinic 2026-09-05
  • El Mercurio Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura El Mercurio 2026-09-05
  • CNN Chile Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CNN Chile 2026-09-05
  • CIPER Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CIPER 2026-09-05

Ficha con datos simulados para la versión demo de PoliScore. Los nombres corresponden a figuras públicas reales; los puntajes, eventos, encuestas y noticias son generados y no reflejan hechos ni mediciones reales.