DEMO · DATOS SIMULADOS — esta versión no usa encuestas ni noticias reales. Ver metodología.
Actualizado 07-09-2026
Variación Protagonista, top movers y variaciones se calculan sobre este período
← Ranking
CT

Carolina Toha

Ex ministra del Interior · PPD · Socialismo Democratico
Score 39.2
30 dias -5.7
Tendencia encuestas A la baja
Confianza 96
24h +0.1 7d -0.8 30d -5.7 Ranking #12

Historial

121 días · desde 2026-05-10
36 40 44 48 52
10/0530/0519/0609/0729/0718/0807/09

¿Por qué cambió?

variación 30d · 2026-08-08 → 2026-09-07
  • -0.0 Gestion
  • -0.0 Controversias
  • -1.1 Eventos / noticias
  • -1.3 Encuestas
  • -3.1 Tendencia
Variación total -5.7 · suma de componentes -5.7
Aporte de eventos por tipo de señal: Gestion / hecho verificable +0.8 Controversia -0.3 Evento -0.9 Cobertura / noticia -0.9

Principal explicación: El retroceso responde sobre todo a tendencia y encuestas.

Breakdown del score

modelo 40/15/25/10/10
  • Encuestas / evaluacion publica40% · sub 28.4/100
    11.4
  • Tendencia de encuestas15% · sub 39.2/100
    5.9
  • Noticias y eventos25% · sub 47.4/100
    11.8
  • Hechos verificables / gestion10% · sub 51.9/100
    5.2
  • Controversias10% · sub 49.6/100
    5.0
Score total = Σ (peso × sub-escala) = 39.2

Nivel de confianza

96/100 · cuántos datos recientes y confiables hay
6 encuestas ≤30d · última hace 2d · 7 casas · 8 eventos ≤21d de 12 medios

Eventos recientes

Noticia → Evento → Impacto → Decay

Encuestas asociadas

placeholder estructurado
EncuestadoraTerrenoEscalaAprob. eq.Desaprob.n
Criteria2026-09-05 approval_pct 29.1 52.4 1200
Cadem2026-08-31 approval_pct 30.5 63.4 1200
Black & White2026-08-25 scale_1_7 30.4 62.9 600
Data Influye2026-08-20 net_favorability 31.1 53.7 800
CEP2026-08-14 approval_pct 31.7 53.4 1000
Panel Ciudadano UDD2026-08-08 approval_pct 37.0 57.0 1200
Pulso Ciudadano (Activa)2026-08-03 approval_pct 35.3 50.5 900
Criteria2026-07-30 approval_pct 35.8 51.9 600
Cadem2026-07-25 approval_pct 37.4 43.3 1000
Black & White2026-07-21 scale_1_7 33.6 58.2 1000
Data Influye2026-07-17 net_favorability 34.3 48.5 1000
CEP2026-07-12 approval_pct 30.1 56.2 800
Panel Ciudadano UDD2026-07-06 approval_pct 28.7 59.3 600
Pulso Ciudadano (Activa)2026-07-02 approval_pct 25.9 63.8 1000
Criteria2026-06-27 approval_pct 26.4 56.1 1000
Cadem2026-06-23 approval_pct 29.4 52.2 800
Black & White2026-06-17 scale_1_7 31.3 58.9 800
Data Influye2026-06-13 net_favorability 32.6 49.9 1000
CEP2026-06-09 approval_pct 37.1 53.2 600
Panel Ciudadano UDD2026-06-05 approval_pct 39.5 53.3 1200
Pulso Ciudadano (Activa)2026-06-01 approval_pct 35.9 46.1 900
Criteria2026-05-26 approval_pct 39.3 45.2 1200
Cadem2026-05-21 approval_pct 41.7 38.7 900
Black & White2026-05-17 scale_1_7 37.2 55.6 600
Data Influye2026-05-13 net_favorability 36.4 49.3 1000

Noticias relacionadas

fuentes placeholder
  • La Tercera Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura La Tercera 2026-09-07
  • CIPER Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CIPER 2026-09-06
  • CIPER Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CIPER 2026-09-06
  • El Mercurio Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura El Mercurio 2026-09-06
  • CNN Chile Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CNN Chile 2026-09-06
  • ADN Radio Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura ADN Radio 2026-09-06
  • Ex-Ante Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Ex-Ante 2026-09-06
  • BioBioChile Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura BioBioChile 2026-09-06
  • Radio Cooperativa Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Radio Cooperativa 2026-09-06
  • The Clinic Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura The Clinic 2026-09-06
  • CIPER Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura CIPER 2026-09-06
  • Emol Anuncio de plan de seguridad con respaldo transversal - cobertura Emol 2026-09-05

Ficha con datos simulados para la versión demo de PoliScore. Los nombres corresponden a figuras públicas reales; los puntajes, eventos, encuestas y noticias son generados y no reflejan hechos ni mediciones reales.